商標搶注行為認定之研究——以《商標法》第32條為視角【維普網(wǎng)】倉儲式

對于商標搶注行為認定,目前法律法規規定具有模糊性,司法實(shí)踐無(wú)法達成統一意見(jiàn)。規制商標搶注的前提是要弄清楚如何認定商標搶注行為。對商標搶注的認定之 

關(guān)于采礦權人"超生產(chǎn)規模" 廣西壯族自治區國土資源廳門(mén)戶(hù)金土在線(xiàn)

2018年8月29日 還是包括普通礦山實(shí)際生產(chǎn)規模超過(guò)采礦權許可證登記的生產(chǎn)規模？ 各部門(mén)在日常監督巡查中發(fā)現礦山企業(yè)的違法違規開(kāi)采行為,在認定違法 

關(guān)閉礦山審批 威海國土資源局

2017年12月11日 按規定繳納采礦權使用費、價(jià)款、礦產(chǎn)資源補償費的有效采礦權,無(wú)嚴重違法行為。 2. 2、經(jīng)專(zhuān)家評審認定的礦山閉坑地質(zhì)報告（原件1份,紙質(zhì)）；.

勞動(dòng)關(guān)系的認定易才官網(wǎng) 易才集團

2018年7月23日 在我國司法實(shí)踐中,建筑施工領(lǐng)域往往存在違法轉包或非法分包的情形。 勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項的通知》中第四條中做出了規定："建筑施工、礦山企業(yè)等 

接管財務(wù)獲悉內幕礦山會(huì )計離奇死亡（組圖）

2011年8月17日 一名國企礦山會(huì )計接管財務(wù),獲悉很多疑似貪污腐敗的內情,不久離奇 對劉志耀等名貪官和社會(huì )渣滓的有關(guān)人員的違法行為,我公開(kāi)舉報后, 

建設工程案件審判實(shí)務(wù)中轉包和違法分包行為的認定及外部經(jīng)營(yíng)糾紛中

2012年9月3日 建設工程案件審判實(shí)務(wù)中轉包和違法分包行為的認定及外部經(jīng)營(yíng)糾紛中 . 有關(guān)事項的通知》第四條："建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或 

建筑工程違法分包過(guò)程中招用勞動(dòng)者的工傷認定 上海市中級人民法院

【案例要旨】. 建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格 

關(guān)于印發(fā)《建筑工程施工轉包違法分包等違法行為認定查處管理辦法

2014年12月8日 各省、自治區住房城鄉建設廳,直轄市建委,新疆生產(chǎn)建設兵團建設局：. 為便于各地準確理解我部印發(fā)的《建筑工程施工轉包違法分包等違法行為認定 

調查｜秦嶺"綠色礦山標桿"停產(chǎn)：一座削掉山頭的石礦,近覆蓋綠色

2018年8月27日 調查｜秦嶺"綠色礦山標桿"停產(chǎn)：一座削掉山頭的石礦,近覆蓋綠色網(wǎng)布 . 到了瑞德寶爾公司與黃柏村委會(huì )簽訂的土地租賃合同,合同認定礦山共占用 . 秦嶺地區采礦采石破壞生態(tài)情況仍然突出,目前秦嶺地區違法違規采礦采 

_經(jīng)典案例_北京京坤律師事務(wù)所 北京拆遷律師

2018年6月13日 的答辯,京坤律師團隊指出兩點(diǎn)：（1）該礦業(yè)有限公司的礦山開(kāi)采行為違法。 理由是,認定該礦業(yè)有限公司用地行為以備案代替用地審批合法缺乏 

誰(shuí)有權力讓蒼山洱海受到污染——隨環(huán)保督察"回頭看"云南紀行之一

2018年6月22日 在現場(chǎng)核查中,督察人員認定瑞澤建材廠(chǎng)配套的鳳翥頁(yè)巖礦開(kāi)挖跡象明顯,礦區 且在未辦理環(huán)保等相關(guān)手續的情況下,于2017年4月持續違法生產(chǎn)今。 其在2016年8月23日建成投產(chǎn)后第六天,被鳳儀鎮政府要求停止礦山開(kāi)采及 

礦山法人企業(yè)股權轉讓合同的性質(zhì)和效力認定 深圳房地產(chǎn)工程法律服務(wù)網(wǎng)

2016年12月7日 礦山法人企業(yè)股權轉讓合同的性質(zhì)和效力認定 傳統民法將此種規避行為界定為脫法行為,并不等同于應給予否定性評價(jià)的違法行為,應予尊重。

如何認定轉讓股權中變相轉讓礦權行為的效力 知乎專(zhuān)欄

2018年5月26日 礦山企業(yè)股權轉讓涉及變動(dòng)的是股權而非采礦權等資產(chǎn),故不適用《礦產(chǎn) 在礦業(yè)權主體未發(fā)生變動(dòng)情形下,當事人以股權轉讓合同內容違法因而 

院答復：企業(yè)違法發(fā)包工程,與承包方雇傭的雇工不建立事實(shí)勞動(dòng)

2018年5月13日 院答復：企業(yè)違法發(fā)包工程,與承包方雇傭的雇工不建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系 主體,科力源公司不屬于建筑施工、礦山企業(yè),故該規定不能擴大適應于本案。 對于工傷認定程序是否以確認勞動(dòng)關(guān)系的仲裁條款程序為前提,即工傷認定 

China's land Reclamation System and Best Practice

2015年6月11日 已恢復治理礦山面積約為8.52萬(wàn)公頃,占4.8%。 By the end of 2014 礦山,利潤上繳國家。 ? 2、礦業(yè)用地違法現象普遍,約40%采礦用地沒(méi)有合法手續（2012年, Confirmation of "abandoned" 歷史認定. (1) Land disturbed by 

建筑工程違法分包過(guò)程中招用勞動(dòng)者的工傷認定 上海市中級人民法院

【案例要旨】. 建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格 

祁連山自然保護區（張掖段）礦山修復治理及礦業(yè)權補償工作側記

截今年6月底,張掖市國土資源系統承擔的祁連山自然保護區礦山修復治理 審計部門(mén)全程對礦業(yè)權補償認定程序和資料進(jìn)行審核,政府法制部門(mén)把關(guān)對認定 協(xié)調解決協(xié)商過(guò)程中存在的難點(diǎn)問(wèn)題,參與涉及違法轉讓行為礦業(yè)權的調查取證 

違法采礦的表現形式與法律責任 自然資源部

2016年2月26日 的證據和認定的違法事實(shí),對照國土資源法律法規規定,確定案件的違法 礦山企業(yè)的開(kāi)采回采率、采礦貧化率和選礦回收率應當達到設計要求。

建設工程案件審判實(shí)務(wù)中轉包和違法分包行為的認定及外部經(jīng)營(yíng)糾紛中

2012年9月3日 建設工程案件審判實(shí)務(wù)中轉包和違法分包行為的認定及外部經(jīng)營(yíng)糾紛中 . 有關(guān)事項的通知》第四條："建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或 

交通運輸部辦公廳公安部辦公廳關(guān)于印發(fā)《整治公路貨車(chē)違法超限超載

2016年8月18日 附件： 公路貨運車(chē)輛超限超載認定標準 各地道路運輸管理機構會(huì )同相關(guān)部門(mén),加強礦山、水泥廠(chǎng)、港口、物流園區等貨物集散地排查,確定貨運 

大法官奚曉明疑涉百億礦山"葫蘆案"_新聞_新浪網(wǎng)

2015年7月13日 大法官奚曉明疑涉百億礦山"葫蘆案" 7月12日下午4點(diǎn)半,人民法院副院長(cháng)奚曉明涉嫌嚴重違紀違法,正接受組織調查。有媒體報道稱(chēng),奚曉明 . 而轉讓股權的合同還沒(méi)有解除,也沒(méi)有認定無(wú)效,那怎么可以讓退錢(qián)和股權呢？".

交通運輸部辦公廳公安部辦公廳關(guān)于印發(fā)《整治公路貨車(chē)違法超限超載

2016年8月18日 附件： 公路貨運車(chē)輛超限超載認定標準 各地道路運輸管理機構會(huì )同相關(guān)部門(mén),加強礦山、水泥廠(chǎng)、港口、物流園區等貨物集散地排查,確定貨運 

違法采礦的表現形式與法律責任 自然資源部

2016年2月26日 的證據和認定的違法事實(shí),對照國土資源法律法規規定,確定案件的違法 礦山企業(yè)的開(kāi)采回采率、采礦貧化率和選礦回收率應當達到設計要求。

礦山企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)與礦權承包經(jīng)營(yíng)合法性解析/魏衍偉 法律圖書(shū)館

據此,甲公司問(wèn)筆者咨詢(xún)礦山承包行為是否違法。 現行法律規定之間存在不同程度的沖突,導致實(shí)踐中國土資源部門(mén)以及司法部門(mén)對礦權承包的性質(zhì)很難做出認定。

安全生產(chǎn)事故_百度百科

生產(chǎn)安全事故有四原則：一是嚴格依法認定、適度從嚴的原則；二是從實(shí)際出發(fā),適應 稱(chēng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),既包括合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),也包括違法違規的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 礦山存放在井下等生產(chǎn)場(chǎng)所的、等爆炸物品造成的人身傷亡或者直接